О рецензировании статей в ДАИО

О рецензировании статей в ДАИО 
 

Все статьи, поступающие в журнал «Дискретный анализ и исследование операций», проходят процедуру одностороннего анонимного рецензирования. Это означает, что рецензент знает фамилии авторов статьи, но авторы не знают, кто рецензент.

Анонимность рецензирования — важное условие, способствующее более объективному рецензированию статей и устранению ненужных конфликтов в научной среде. В нашем журнале соблюдается принцип, согласно которому сведения о рецензентах всех статей являются конфиденциальной информацией, не подлежащей разглашению.

Поступившая в журнал статья получает регистрационный номер, заносится в базу данных журнала и проходит экспертизу на соответствие тематике, уровню журнала и правилам оформления. Затем статья направляется куратору статьи — члену редколлегии, имеющему наиболее близкую к теме статьи научную специализацию. На куратора возлагается ответственность за подбор рецензентов, контроль итеративного процесса рецензирования и исправления статьи, формирование мнения о статье и представление статьи на заседании редколлегии. Сроки рецензирования варьируются в зависимости от сложности и размера статьи, обычно они не превышают 3-х месяцев. При необходимости может назначаться повторное и двойное рецензирование.

Зав. редакцией осуществляет связь между редколлегией, авторами и рецензентами (соблюдая условие анонимности), контролирует сроки рецензирования, готовит материалы к заседанию редколлегии.

Рецензия может быть написана в произвольной форме, но должна освещать следующие вопросы:

  1. являются ли результаты статьи новыми и актуальными, соответствуют ли они современным достижениям в исследуемой области;
  2. правильно ли название, ключевые слова и аннотация отражают содержание статьи;
  3. хорошо ли статья организована, насколько изложение ясно, доступно, логично и корректно, насколько полны и подробны обоснования, нет ли ненужных повторов;
  4. достаточно ли полно библиография отражает ситуацию по исследуемой проблеме;

  5. каковы сильные и слабые стороны статьи, какие конкретно исправления и дополнения должны быть внесены автором.

    В заключение требуется дать рекомендации для редколлегии журнала:

  • принять в данном виде,
  • принять с небольшими переделками (повторная рецензия не требуется),
  • требуется существенная доработка и повторное рецензирование,
  • отклонить

 

Если рецензия посылается по электронной почте, то высылать отзыв в бумажном виде обычной почтой не нужно, достаточно в письме указать ФИО рецензента, его ученую степень, ученое звание, должность и место работы, а к письму прикрепить файл рецензии без сведений о рецензенте.

Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, она посылается автору с предложением подготовить новый вариант статьи в соответствии с замечаниями рецензента. Вместе с доработанной версией статьи редакция журнала просит авторов прислать ответ на рецензию и в нем по пунктам перечислить, что и как исправлено, а если что-то не исправлено, то аргументировать, почему. Новый вариант статьи (вместе с ответом авторов) повторно направляется на рецензирование.

Окончательное решение о принятии статьи к печати (или ее отклонении) принимается на заседаниях редколлегии. Основой обсуждения являются рецензии и экспертное заключение куратора статьи. При этом редколлегия руководствуется требованиями, которые предъявляются к публикациям как в российских, так и в зарубежных математических журналах.

Отклоненные статьи к повторному рассмотрению не принимаются.

Авторы информируются о решении редколлегии, тексты как положительных, так и отрицательных рецензий направляются авторам по электронной почте.

Рецензии хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.